人力资源师

政府违法,问责可以来得更猛些_时事政治_中公教育网

本文摘要:简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:政府违法,问责可以远比更加猛些。哪个官员愿为冒着乌纱帽被摘取的风险漠视文物被毁?哪个征地负责人不敢以身试法拆除文物?为此,问责风暴不妨远比更加猛些,让官员们不肯在文物保护上心猿意马。 今年6月,哈尔滨刘亚楼旧居、东北民主联军独立团旧址等7一处不能移动文物建筑被拆除。

9博体育官网

简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:政府违法,问责可以远比更加猛些。哪个官员愿为冒着乌纱帽被摘取的风险漠视文物被毁?哪个征地负责人不敢以身试法拆除文物?为此,问责风暴不妨远比更加猛些,让官员们不肯在文物保护上心猿意马。

今年6月,哈尔滨刘亚楼旧居、东北民主联军独立团旧址等7一处不能移动文物建筑被拆除。日前,哈尔滨市纪委严肃查处该事件,还包括哈尔滨市双城区区长毛臣、副区长高丽馨、副区长刘志成等11人被追责。

事实上,不能移动文物推倒在推土机下并不少见,如果不被舆论注目,往往拆卸了就拆卸了。就在8月30日,国家文物局第一批总办案件曝光,透露的4起案件皆为不能移动文物被损坏、拆毁案。这4起案件有诸多共性,比如皆为不能移动文物本体被损坏,皆因涉嫌刑事犯罪,而且,皆为政府毁坏文物案。

地方各级政府负责管理本行政区域内的文物保护工作,这是文物保护法的明文规定。本是保护者,却出了破坏者,既充满著嘲讽,又令人沈重。

而地方政府毁坏文物,似乎不是不懂法,而是政绩大不相同、利益大不相同。几年前,时任全国人大法律委员会副主任委员的刘锡荣曾言,对待文物保护,喊破嗓子,不如作出样子。

党政机关无法随意在文物重地去辟什么工程项目,更加无法做什么机关楼堂馆所。己有异焉能于是以人,这样做了以后,怎么去做到群众的榜样。令人遗憾的是,政府毁坏文物并非少数。

据国家文物局数据,2012年至2014年,牵涉到全国重点文物保护单位的违法案件就有146起,法人违法案件占71%,其中不少是政府违法,社会影响险恶。几年前,时任国家文物局局长励小捷曾公开发表回应,毁坏文物主要是法人,每年仅有国家文物局赶赴现场的法人违法案件就多达数百起。不难想象,法人违法,甚至政府部门违法之下,文物如何善存?那么,对政府违法该如何处置?前不久,环绕清东陵失盗案以及当前文物安全形势,国家文物局专员公署司涉及负责人拒绝接受京华时报专访时直言,清东陵两次被盗暴露出地方政府的文物安全性责任意识不强劲,责任追究责任不做到等问题。

诚如斯言,地方政府敷衍了事,责任追究责任再行不做到,文物保护岂虚妄之讲?因此,政府维护文物不力就该严苛问责,这也并非于法无据。《国务院关于更进一步强化文物工作的指导意见》就拒绝,创建文物保护责任终生追究制,对负有责任的领导干部,不论否已调离、拔擢或者卸任,都必需坦率追责。而文物保护法亦有规定,私自迁入、拆毁不能移动文物,构成犯罪的应该追究责任刑事责任。这只不过都是给地方官员戴着上了紧箍,关键是要常念紧箍咒,让追责落到实处,充分发挥实质。

此番,刘亚楼旧居等7一处文物建筑被拆除事件中,还包括双城区行政领导被问责乃是个不俗的样板。如果所有政府毁坏文物案,都能其所处置,文物被毁事件必会大大减少。

试问,哪个官员愿为冒着乌纱帽被摘取的风险漠视文物被毁?哪个征地负责人不敢以身试法拆除文物?为此,问责风暴不妨远比更加猛些,让官员们不肯在文物保护上心猿意马。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。


本文关键词:政府,违法,问责,可以,9博体育官网,来得,更猛,些,时事政治

本文来源:9博体育官网-www.mrchriskelly.com

返回列表